|
Guillermo Márquez, ex magistrado del Tribunal Electoral (TE), advirtió del peligro que representa que la conformación de la Junta Nacional de Escrutinios y las decisiones que adoptan los magistrados electorales estén supeditadas a consensos entre los representantes de los partidos políticos.
En un comunicado de la institución, los magistrados del TE expresaron que en el tema de la conformación de la Junta Nacional de Escrutinio para las elecciones de mayo del 2004 son ellos quienes tienen la última palabra y deciden con independencia de criterio la inclusión de sus representantes.
Márquez indicó que la ley no obliga al TE a tomarle parecer de sus decisiones a las directivas de los partidos políticos y dijo que la ley es clara al dar al TE la facultad de designar a los miembros de la Junta de Escrutinio.
El ex magistrado manifestó que "a los partidos políticos se les está dando un poder de veto que no está contemplado dentro de las leyes".
Sostuvo que las decisiones de los magistrados electorales están por encima de los partidos políticos.
El abogado precisó que cuando fue magistrado del TE adoptaron medidas que no eran del agrado de los políticos como fue la implementación de la papeleta única y la creación del cuerpo de delegados electorales.
En el comunicado del TE señala que sus actuaciones solamente están sujetas a la Constitución y a la Ley y que el Consejo Nacional de Partidos Políticos constituye un organismo de consulta de la máxima corporación electoral. |
