 |
Para Rafael Ruiloba, director del Instituto Nacional de Cultura (INAC), en esa máquina de escribir no se mecanografió el Acta de Independencia, ni tampoco existió en los museos un borrador con correcciones del documento.  |
A un año del hurto de la máquina de escribir marca Hammond que, según algunos, fue utilizada para mecanografiar, ya corregido, el Acta de Independencia de 1903, existe la polémica sobre si verdaderamente ese instrumento fue utilizado para tal fin, y si en verdad existió el borrador del Acta, escrito supuestamente a puño y letra por el prócer Carlos A. Mendoza, y que también se dice que desapareció hace más de una década.
Ruiloba agregó que el INAC tiene en existencia siete maquinillas como la Hammond que fue propiedad del prócer Nicanor Villalaz, y que nada prueba que un borrador del Acta haya sido escrito con la pieza hurtada.
Sin embargo, Carmen Villalaz de Wolf, hija de Don Nicanor Villalaz, no está de acuerdo con Ruiloba, ya que la máquina Hammond se la obsequió Carmen Lewis Heurtematte, hija de Gerardo Lewis, a su padre como agradecimiento por los servicios judiciales recibidos por éste.
En las oficinas de Don Nicanor Villalaz, éste se reunió con el Doctor Carlos Antonio Mendoza y Don Samuel Lewis, y esa noche Lewis le dijo a Villalaz que ya había realizado un borrador del acta a lápiz, señaló Doña Carmen.
Agregó que fue su padre quien realizó las correcciones y Lewis se encargó de pasar el documento en la maquinilla para dársela legible al calígrafo Carlos Endara para que la pasara en letra de estilo, como la que podemos apreciar en el museo de historia que está en la sede del Consejo Municipal de Panamá, en San Felipe.
"Mi padre siempre la cuidó como un tesoro hasta su muerte en 1932 y la máquina estuvo en manos de la familia Wolf hasta que fue entregada al Museo de Historia", aseguró la entrevistada.
También expresó que el señor Fliti Arias fue quien le dio el mantenimiento a la máquina todos los años en la presencia de Nicanor Villalaz, y le decía. "cuidado con la cinta que allí está grabado el borrador del Acta de Independencia".
Por su parte, Alberto Osorio, historiador y ex director del INAC, indicó que es intrascendente con qué instrumentos se redactó el Acta de Independencia, pues lo que importa son las enseñanzas que los próceres nos dejaron desde 1903.
"Lo verdaderamente trascendente es la institucionalidad, la ley y los valores democráticos", advirtió el historiador, quien agregó que nada sobre los objetos perdidos amerita discusión.
"Después de 100 años de lucha y 6 guerras civiles, y luego de tanta sangre de liberales y conservadores derramada, es una lección increíble que se hayan puesto de acuerdo para fundar la República (...) esta es la herencia que debemos rescatar", acotó Osorio. |
