|
ASEGURAN QUE LESIONAN DERECHOS CIUDADANOS
Presentan amparo de garantías contra sesiones extraordinarias
Florencio Gálvez Flavio
Crítica en Línea
Un amparo de garantías constitucionales contra el Decreto No.66, expedido por el mandatario Ernesto Pérez Balladares que convoca a sesiones extraordinarias a la Asamblea, presentaron ayer ante la Corte Suprema los abogados Miguel Bernal, Rolando Villalaz y Eduardo Quirós. De acuerdo a los juristas, el decreto presidencial es contentivo de una orden de hacer lesiva a los derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos. En vista de que los servidores públicos son responsables ante las autoridades por infracción de la carta magna y la ley, pero también por extramilitación de funciones o por omisión en el ejercicio de las mismas. En este caso se convoca a la actual Asamblea Legislativa, la cual terminó su última sesión ordinaria el 30 de junio de 1999 y no se encuentra en receso ya que culmina su período el 31 de Agosto del presente año. De acuerdo a la Constitución Nacional, el parlamento se reúne por derecho propio, en dos legislaturas ordinarias de cuatro meses cada una. Una que comprende del 1 de Septiembre al 31 de Diciembre y otra que se extiende del 1 de marzo hasta el 30 de Junio de cada año. Tras expedirse el Decreto No.66 el Presidente de la República se extramilita en sus funciones y violenta el juramento que hizo el 1 de septiembre de 1994, de cumplir fielmente la carta magna, ya que no le es dable convocar a la actual Asamblea Legislativa. En vista de que esta finalizó sus sesiones ordinarias el 30 de junio de 1999, y no volverá a reunirse en otras sesiones ordinarias durante el actual período presidencial que termina el 1 de Septiembre del presente año.
|
|
El Decreto Presidencial se extralimita en sus funciones y violenta el juramento que hizo el Presidente 1 de septiembre de 1994, de cumplir fielmente la carta magna, ya que no le es dable convocar a la actual Asamblea Legislativa, según los abogados.
|
