|
La bancada de legisladores oficialistas rechazó anoche con una mayoría de 22 votos en contra, 15 a favor y cero abstenciones una resolución que pretendía citar a los ministros de Desarrollo Agropecuario, Obras Públicas y al director del IDAAN para que respondieran sobre el status financiero de los B/.200 millones del Fondo Fiduciario para el Desarrollo (FFD), destinados a estas áreas para la ejecución de varios proyectos sociales.
Al respecto, el legislador Aníbal Culiolis manifestó que la propuesta de citación tenía el objetivo de conocer el avance de los procesos de licitación y desarrollo físico de algunas obras de ampliación de carreteras, desarrollo del plan agua para todos y la ejecución del sistema de riego para minimizar los efectos de la sequía en la región de Azuero.
Sostuvo que la Asamblea aprobó el desembolso del FFD para la construcción de proyectos de infraestructura debidamente definidos en la ley y para la generación masiva de empleos, sin embargo, es poco lo que se sabe sobre el avance físico de dichas obras.
El legislador del Partido Popular manifestó que existen muchas inquietudes e interrogantes en torno a la realización de estas obras, que deben ser aclaradas. La propuesta, que fue respaldada por los legisladores Felipe Cano, Carlos Smith, Elías Castillo y Laurentino Cortizo, generó mucha polémica entre los legisladores de la oposición y el gobierno, quienes argumentaban que la administración de la presidenta Mireya Moscoso no tiene la intención de esconder nada relacionado al FFD y a pesar de estas aseveraciones se negó la aprobación de la resolución de citación.
La resolución pretendía conocer más ampliamente el estado actual, ejecución, tiempo de culminación e inversión para la realización de diseños y planos para la posterior convocatoria a actos públicos de las obras. |
