|
REFLEXIONES
"Segunda vuelta en Perú: Chino versus cholo"
Carlos Christian Sánchez
Relacionista Internacional
Lima no cesaba de estremecerse con los eventos que se suscitaban en el centro de cómputo de las elecciones presidenciales. "Fraude", claman los seguidores de la oposición al régimen de Alberto Fujimorí. Después, como si los gritos de millares de almas hubieren frenado alguna maniobra audaz, se conoce en la noche del jueves 13 de abril, que nadie ganó la primera vuelta de los comicios peruanos. El presidente reeleccionista le faltó un 0.16% para continuar dominando la vida política del país inca. Lo anterior son las expresiones de la prensa peruana cuando el público reaccionó a la forma segunda vuelta electoral. Tanto los diarios "La República", así como "El Comercio", claros críticos de la política neoliberal del actual mandatario, resaltaron en grandes titulares los ardides que usaron los seguidores gubernamentales. El fantasma del millón de firmas falsificadas por parte de uno de los movimientos fujimoristas, más la discrepancia en los conteos de votos que se notó en las encuestas, a boca de urna, hechas por agencias internacionales y observadores neutrales, alarmaron no sólo al Perú, sino también al mundo entero. La reelección de Alberto Fujimori ha sido tema de discusión entre los analistas políticos latinoamericanos, puesto que es otro más de los ejemplos en la modalidad de imponer gobernantes autoritarios, para así aplicar programas estatales afines a la privatización, la globalización y la desintegración de los derechos sociales de los habitantes de los países en vías de desarrollo. El más viciado proceso electoral del Perú en los últimos cincuenta años, sólo permitió demostrar el cansancio del pueblo peruano a las imposiciones gubernamentales en pos de ceder terreno a las grandes transnacionales, como cercenar la estabilidad social de los millones de personas que viven en el país andino. Alejandro Toledo ha sabido aprovechar ese disgusto del pueblo peruano hacia su mandatario de turno. Se advierte tembién que la enérgica transformación económica de Perú, en los diez años recientes, no otorgaron el espaldarazo a Fujimori. Todo gira alrededor del peculiar concepto que tiene el presidente peruano sobre la democracia. Es imposible ignorar el poder, facultades y recursos que goza el temido Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), considerado hoy uno de los más eficientes del continente. Tampoco se puede dejar de pensar en una figura tan emblemática como la de Vladimiro Montesinos, asesor de Fujimori y considerado, por muchos, como el poder en la sombra. Una alianza estratégica nace entre el mandaatario peruano y los generales, cuando ocurre la crisis del parlamento en Lima en 1992. El posterior autogolpe al legislativo genera un procedente funesto para América Latina: aunque la guerra fría acaba, el hecho es una clara advertencia al mundo que los militares tienen presencia e influencia todavía, en la vida política sudamericana. En suma, los resultados de los pasados comicios dejan al presidente Alberto Fujimori (mejor conocido por "el chinito" entre los peruanos) en problemas: el cómputo parece mostrarlo como "derrotado" frente al candidato de "Perú Posible", que es el economista Alejandro Toledo (apodado igualmente por la gente como "el cholo"). Lógicamente, en la segunda vuelta proyectada para junio próximo, ocurrirá una extraordinaria alianza entre los remanentes de los grupos políticos opositores a Fujimori; tanto el APRA, Somos Perú y FIM, ya dan señales de esa realidad palpable. Como me decía un amigo limeño, la cuestión es que en estas elecciones en el Perú, quedó demostrado, una vez más, la vigencia de los "Gallos tapados". Un personaje de origen humilde (que antes fue limpiabotas de profesión en su juventud, como lo es Toledo), ha renovado las oportunidades para un cambio de trayectoria en el manejo del país de los Andes.
|
