EPASA pide rechazar oposición
de Solís a reconsideración de multa
Redacción
Crítica en Línea
La Editora Panamá
América pidió ayer al Tribunal Electoral que rechace "de
plano" y no admita el escrito de oposición presentado por el
fiscal Gerardo Solís contra la reconsideración interpuesta
por EPASA contra la multa de B/.10 mil que le impuso esa Corporación.
En un escrito, el abogado de EPASA, Octavio Amat, resalta que el artículo
421 del Código Electoral sostiene que las personas que se opongan
a una solicitud de reconsideración, deben ser "parte opositora"
o afectada, condición que no ostenta el fiscal electoral.
Amat resalta que el artículo 494 del Código Electoral
indica que las multas que imponga el TE serán motivadas por denuncia
de "parte afectada" y Solís no figura en esa categoría.
Octavio Amat advirtió que con su oposición al recurso
de reconsideración, Solís puede incurrir en extralimitación
de funciones.
En tanto, la presidenta de EPASA, Doña Rosario Arias de Galindo
indicó que con el recurso presentado ayer, "la empresa está
utilizando las herramientas legales a su disposición para recurrir
en contra de una medida que consideramos viola nuestros derechos ."
"No estamos irrespetando a las autoridades ni a la ley. Por el
contrario, la trayectoria de nuestra empresa ha sido siempre defender la
institucionalidad y los derechos de cada uno. En esta ocasión, ejercemos
el derecho que nos da la ley a defendernos", agregó.
|
|
| En un escrito, el abogado de EPASA, Octavio Amat, resalta que el artículo
421 del Código Electoral sostiene que las personas que se opongan
a una solicitud de reconsideración, deben ser "parte opositora"
o afectada, condición que no ostenta el fiscal electoral. |
|
