|
Un fiscal militar de Perú se pronunció en contra de revisar la sentencia de 30 años impuesta al panameño Pacífico Castrellón Santa María, por formar parte del grupo del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) que planeaba tomar el Congreso de la República en 1995, reveló ayer el diario limeño "La República".
En su informe presentado ante una Sala del Consejo Supremo de Justicia Militar, el fiscal señala que no procede que el caso de Castrellón sea revisado ni mucho menos su sentencia anulada, con lo que su caso pasaría al fuero común.
Una fuente del fuero militar explicó que para el magistrado castrense la sentencia impuesta al panameño fue justa y se emitió al final de un juicio con condiciones de un proceso normal. Además, indica que los cargo imputados son graves y merecen ser considerados como traición a la Patria y no sólo como colaboración con el terrorismo.
Será ahora el Consejo Supremo de Justicia Militar el que decida si el caso de Castrellón pasa o no al fuero común. |
