Fiscalía no aportó
muchas pruebas en caso Brinks
Florencio Gálvez Flavio
Crítica en Línea
Abogados de los sindicados
en el asalto a la empresa de custodia de valores Brinks, ocurrido en julio
de 1995, señalaron que la Fiscalía Segunda de Circuito no
aportó la suficiente cantidad de pruebas en contra de los procesados.
Víctor Chang Castillo, defensor de Luis Alberto Garrido, alegó
que su cliente está injustamente detenido por la actuación
del Ministerio Público.
Igual tesis desarrolló el jurista Rubén Moncada Luna,
defensor de Franklin Chen Quintana y su hermana Rosa, presos en El Renacer
y Cárcel de Mujeres, respectivamente.
En tanto, Silverio Rodríguez, juez cuarto penal, tiene un plazo
de un mes para dictar la sentencia contra los nueve sindicados, tal como
lo establece la ley.
Durante la audiencia que duró aproximadamente dos días,
Daysi Sánchez, defensora de José Antonio Rodríguez,
calificó de injusto su arresto de 43 meses.
La fiscal segunda de circuito, Lourdes de Herrera (encargada), reiteró
que está plenamente acreditado en el expediente el "concierto
de voluntades de los sindicados" para perpetrar el delito y que existen
evidencias concretas sobre su participación en el asalto.
De acuerdo a las sumarias del caso, sólo se han recuperado 98,000
dólares, producto del espectacular atraco a la empresa de custodio
de valores Brinks, el cual se elevó a unos cuatro millones.
Trascendió que José María Infansón (Media
Luna) y Franklin Chen Quintana, se les considera cerebros intelectuales
del robo.
Sin embargo, Infansón no fue llevado a juicio por este controversial
caso, mientras Chen Quintana sigue detenido.
|
