|
El presidente de la Comisión de Hacienda Municipal de La Chorrera, Luis Domínguez, se mostró sorprendido por un informe que la gobernadora de la provincia de Panamá, Irlena Brown, le envió a la presidenta Mireya Moscoso, en la que habla de un supuesto compromiso por medio del que se levantaría la restricción del gasto para la administración, de lo que según él nunca se habló.
Domínguez dijo estar extrañado por esta situación, en la que supuestamente la comisión que preside, el día miércoles proferiría una resolución en la que levantarían la restricción de los gastos para la administración, cuando ese punto no fue tocado en la reunión con la gobernadora.
"Como este informe no contiene la verdad de la reunión sostenida el día martes con la gobernadora, la señora alcaldesa y los representantes de corregimiento, para nosotros es obligatorio enviarle a la Presidenta de la República una nota sobre la realidad de las cosas", sostuvo la fuente.
Señaló que el compromiso a que se llegó es que se iniciaría una ronda de conversaciones entre las partes, donde cada uno tenía que ceder y este jueves funcionarios del Gobierno Central se reunirían con ellos para analizar la propuesta presupuestaria y buscar una salida al problema financiero.
Sostuvo que en esta reunión la Comisión de Hacienda analizará el desembolso de B/.55 mil correspondiente a los gastos de los representantes y la misma cantidad a la administración del mes de enero.
Destacó que a la comisión sólo han llegado algunas planillas para los pagos de los gastos de representación y de movilización, mas no ha visto lo de las partidas de los ediles del mes de enero ni tampoco el detalle de cuáles son los gastos que la administración desea que la comisión la apruebe.
Por el momento se mantienen las destituciones de funcionarios efectuadas por ambas partes, así como la demanda contra la alcaldesa De Icaza por violación a la Ley 106, que ya ha sido elaborada por la licenciada Brenda de Ledezma, faltando únicamente que el presidente del Concejo, Alberto Barranco la firme.
Dijo que como muestra de las violaciones a la Ley 106, está el hecho de que el Consejo Municipal aprobó un acuerdo, mediante el cual se exonera las festividades de carnaval del pago de los impuestos, pero la alcaldesa quiere eliminar unos y otros no.
Citó por ejemplo que la alcaldesa De Icaza quiere exonerar los impuestos de venta de comidas y toldos, más no el que tiene que ver con la venta de bebidas alcohólicas, lo que no es legal, máxime que es al Concejo al que corresponde esta medida.
Explicó que a la administración sólo le corresponde brindar los permisos respectivos, pero lo que no puede hacer es autorizar la exoneración de algunos impuestos y cobrando otros, porque se estaría ante una clara violación del acuerdo que libera del pago de los impuestos a todas las actividades de carnaval en La Chorrera. |
