 |
La necesidad de construir el Canal aceleró la separación de Panamá.  |
Hasta principios del siglo XX, Panamá había sido uno de los confines más lejanos de Colombia.
En noviembre de 1903, Colombia perdió un departamento y ganó un vecino independiente.
"Fue un acontecimiento traumático", dije Heraclio Bonilla, catedrático de la Universidad Nacional de Colombia.
�COMO SE VE LA HISTORIA DESDE EL OTRO LADO DE LA FRONTERA?
Así como en Panamá, en Colombia tampoco hay un consenso sobre qué pasó, hay varios puntos de vista.
Panamá era una de las tantas regiones cuyas articulaciones con el resto del país eran efectivamente unas de las más tenues.
�sta es una visión. El desenlace ocurrido en 1903 no sería más que una consecuencia natural de esta articulación profundamente débil.
Lo segundo son los intereses económicos. El Canal de Panamá no sólo tenía una importancia económica sino también geopolítica estratégica. Muchos intereses estaban comprometidos, con expectativas contrastadas, no sólo de gobiernos -EE.UU., Colombia, Francia- sino también intereses privados.
La tercera visión dice que lo de Panamá fue simple y llanamente la decisión unilateral de Roosevelt y hay evidencias de que el Departamento de Estado tuvo un papel protagónico al persuadir efectivamente para que las fuerzas colombianas no actuasen con toda la energía posible para evitar ese suceso.
Pero, lo más concreto fue la pérdida de oportunidades económicas, no sólo en 1903 sino que todo aquello que constituye ingresos para Panamá vía el Canal son por cierto pérdidas para Colombia.
�COMO LO SINTIO COLOMBIA?
A largo de este siglo, los sentimientos de la memoria colectiva del pueblo colombiano sobre ese acontecimiento han sido cambiantes, pues desde 1903 hasta 2003 en las relaciones entre EE.UU. y Colombia pasaron muchas cosas.
La selva del Darién era un obstáculo para las comunicaciones entre Bogotá y Panamá. En ese contexto, lo de Panamá era otro episodio más de intervención.
Hubo un primer momento en el que la humillación y la impotencia fue duramente resentida y no solo por las clases dirigentes sino también por los sectores populares.
En un segundo momento, se pasó de esa sensación viva de agravio a una especie de olvido -otra guerra constituyó un punto de inflexión.
Es importante admitir que no solamente entre la juventud sino en el pueblo colombiano la agenda de preocupaciones en el 2003 tiene otro contenido mucho más urgente (que lo ocurrido con Panamá en 1903). |
