PRD y PDC rechazan asilo pol�tico a Montesinos
Redacci�n
Cr�tica en L�nea
El secretario general del Partido Revolucionario Democr�tico, Mart�n Torrijos, conden� que el Gobierno Nacional haya reincidido en sus cada vez m�s frecuentes contradicciones en el manejo de la pol�tica exterior del pa�s, al enfrentar la problem�tica que se deriva del denominado Caso Montesinos. Para Torrijos, si se concediera asilo "se desconocer�an y burlar�an normas internacionales en la materia sobre la base de pretextos que estar�an muy lejos de justificar semejante actuaci�n". Para el perredista, "Montesinos no es un perseguido pol�tico, sino un funcionario protegido por el Gobierno, del cual form� parte", y tampoco se trata de un mandatario en funciones, cuya salida del poder resuelva necesidades de la continuidad democr�tica en el Per�. Si ese fuera el caso, tampoco constituye motivo para que el Gobierno de Panam� asuma esa responsabilidad en perjuicio directo de la imagen de nuestro pa�s en el exterior. Mientras, la Democracia Cristiana tambi�n rechaz� la presencia de Montesinos, quien ha sido asociado con numerosas violaciones a los derechos humanos, narcotr�fico y con ejercer un control inconstitucional sobre el gobierno de Per�, a trav�s de los jefes del Ej�rcito. La negativa original del Organo Ejecutivo paname�o con respecto al asilo de Montesinos fue correcta y transparente; la decisi�n de permitirle su ingreso a Panam� fue turbia y err�nea, sostiene un cumunicado que lleva la firma del presidente de la Democracia Cristiana, Rub�n Arosemena. Para los democristianos, el gobierno contin�a con la nefasta trayectoria de los anteriores gobiernos de otorgar asilo, sobre todo, a los dictadores y victimarios, tales como el Sha de Ir�n, Jorge Serrano El�as, los generales Cedr�s y Biamby, y, ahora, a Montesinos. Seg�n el comunicado, el pa�s vislumbra que el gobierno de Panam� se dej� presionar indebidamente y surge por ello la sospecha de que habr�a alguna contrapartida a este cambio de posici�n, pero no se sabr�a decir si es en beneficio del pa�s o en beneficio de funcionarios como sucedi� en casos pasados.
|