FAMILIA
Necesario control estricto de drogas producidas legalmente
Berta Gómez
Redactora de USIS
WASHINGTON
- La administración Clinton urge al Congreso mantener
las sanciones estrictas cuyo propósito es prevenir que las drogas
que se producen legalmente sean desviadas hacia usos ilícitos.
"El problema de las drogas en nuestro país no se limita a
las drogas eleboradas ilícitamente, como la cocaina, heroína,
metanfetamina y marihuana", afirmó la vicesecretaria de Justicia
adjunta Mary Lee Warren ante una comisión del Congreso el 6 de agosto.
"El uso indebido y el desvío de drogas producidas legalmente
son una parte importante del problema".
La disucisón gira en tornode una propuesta del Senado de mitigar
algunas disposición de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) de
1970, que exige que todo aquel que fabrica, compra o dispensa sustancias
controladas legales se registre en la Agencia de Control de Drogas de Estados
Unidos (DEA), y mantenga registros cuidadosos de la ubicación y movimiento
de esas sustancia.
La ley actual exige una multa estricta de hasta 25.000 dólares
para ciertas infracciones a las disposiciones reguladoras de la CSA. Las
enmiendas que se proponen en el Senado como parte del proyecto de ley de
asignaciones para el Departamento de Justicia aplicarían un límite
de 500 dólares a la multa por cada infracción y requeriría
que un tribunal determine que el infractor actuó "con conocimiento".
Warren advirtió en su declración ante un grupo de Comisión
de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, que esos
cambios debilitarán gravemente la habilidad del gobierno de controlar
el desvío de drogas producidas legalmente.
"La prueba de "conocimiento" u otro estado mental es un
requerimiento no usual e inapropiado en el contecto de los castigos civiles
concebidos para asegurar el acatamiento en una industria altamente regulada
como la sustancias controladas", afirmó Warren. Añadió
que una multa de 500 dólares "simplemente es insuficiente para
castigar en forma adecuada por infracciones graves - como por ejemplo, no
denunciar un robo grande de morfina o de declarar una propuesta venta sospechosa
de una tonelada de precursores químicos utilizados para elaborar
metanfetamina".
Las enmiendas se propusieron en parte debido a preocupaciones sobre un
caso reciente en el Condado de Wichita, Texas, donde 25 farmacias recibieron
cartas de la DEA advirtiéndoles que estaban siendo investigadas y
que enfrentaban multas de hasta 4000.000 dólares.
En una declaración a la Comisión, el congresista de Texas
Mac Thornberry expresó gran preocupación por las medidas de
la DEA: Describió las cartas de advertencia como "amenazadoras",
dijo que la investigación no había descubierto ningún
desvío ilegal porque las farmacias solamente eran culpables de "infracciones
menores de papeleo". Destacó que " todos los casos fueron
cerrados sin que se aplicara una sola multa".
"Todos favorecemos una reglamentación estricta para las sustancias
controladas", dijo Thomberry. "Pero debo objetar la manera en
que la ley está redactada hoy, cuando permite que la DEA y el Departamento
de Justicia se presenten a firmas comerciales honradas, como las farmacias
en mi distrito, y las amenacen con multas tan excesivas que harían
que perdieran todo aquello por lo que han trabajado tan arduamente".
|
