|
CRIMENES FAMOSOS
El son�mbulo mortal
Por Max Haines
�Matar�a Scott Falater a su esposa mientras el vecino estaba mirando? Si est� planeando eliminar a una esposa fastidiosa, un marido o a una suegra rezongona, no conf�e en el sonambulismo como una defensa, cuando le toque su d�a en la corte. El sonambulismo no es una garant�a a prueba de fuego de que ser� absuelto. En un celebrado caso canadiense, Kenneth Parks condujo 23 kil�metros desde su casa en Pickering a la casa de sus suegros en Scarborough. Ken prob� en la corte que estaba dormido desde el momento en que condujo su auto, sac� un desmontador de neum�ticos de hierro del ba�l del veh�culo, tom� un cuchillo mientras pasaba por la cocina de sus suegros y mat� a B�rbara Ann Woods mientras �sta dorm�a en su cama. Ken fue absuelto y sali� de la corte como un hombre libre. Lo ayud� que pudo demostrar que ten�a un largo historial como son�mbulo. En Phoenix, Arizona, el pasado verano, Scott Falater, de 43 a�os, no fue tan afortunado cuando fue sometido a juicio por la muerte de su esposa. El y Yarmela Klesken se conocieron en la escuela secundaria. Scott sigui� para concurrir al Instituto Tecnol�gico de Illinois, mientras Yarmela buscaba un diploma en tecnolog�a m�dica en el North Central College. En 1976, durante su �ltimo a�o, se casaron. Al mismo tiempo ambos dejaron la iglesia cat�lica para abrazar la fe mormona. Scott acept� un puesto de ingeniero en Motorola, mientras Yarmela se emple� para ense�ar a ni�os de jard�n de infantes. La pareja se estableci� en Phoenix, donde criaron a sus dos hijos. Los a�os felices pasaron r�pido. Hubo asados y reuniones en la piscina en su confortable casa de dos pisos. Ciertamente no hab�a nada en sus 20 a�os de matrimonio que pudiera indicar remotamente que todo terminar�a en un sangriento asesinato, pero eso fue exactamente lo que sucedi�. El 16 de enero de 1997, los Falater cenaban alrededor de las 7 de la noche. Yarmela mencion� que la bomba de la piscina no funcionaba. Scott rechaz� la idea de ocuparse del problema inmediatamente; la arreglar�a en la ma�ana. Dos horas y media m�s tarde se fue a la cama, pero a la hora estaba de vuelta al lado de su esposa. De acuerdo a su abogado defensor, Scott estaba actuando son�mbulo. Se puso una remera y unos pantalones, fue afuera y sac� un cuchillo de caza de su auto. Us� el cuchillo en un intento por arreglar la bomba. El �nico testigo de lo que sucedi� fue el vecino Greg Koons, quien oy� gritos que ven�an del patio trasero de los Falater. Greg mir� por sobre su cerco y vio a Scott parado junto a su postrada esposa. M�s tarde, se estableci� que ella hab�a sido apu�alada 44 veces, despu�s de lo cual Scott se hab�a sacado su ropa ensangrentada y la hab�a llevado a su Volvo junto al sangriento cuchillo. Entonces se hab�a puesto un pijama y hab�a vuelto al cuerpo de Yarmela. Eso es lo que Greg Koons atestigu�. Mir� mientras Scott se puso un par de guantes y arrastr� el cuerpo de Yarmela dentro de la piscina. Cuando Scott procedi� a mantener la cabeza de su esposa bajo el agua, Greg corri� a su tel�fono y marc� emergencias. La polic�a respondi� inmediatamente. Si alguna vez un hombre fue obviamente culpable de asesinato a sangre fr�a, ese hombre era Scott Falater. Fue la defensa de Scott en el juicio lo que llev� el asesinato de su esposa a ser un caso extraordinario. Afirm� que hab�a estado profundamente dormido desde el momento que se hab�a reunido con su esposa hasta el momento en que hab�a llegado la polic�a 50 minutos m�s tarde. En realidad, Scott afirm� que estaba todav�a dormido cuando la polic�a apareci�. En mayo de 1999, Scott fue juzgado por el asesinato de su esposa. El devoto morm�n, que hab�a estado felizmente casado por 20 a�os, no ten�a raz�n aparente para matar a Yarmela. Sus dos hijos adolescentes afirmaron que el suyo era un hogar muy feliz. Sus padres raramente discut�an. Scott mismo fue incapaz de explicar por qu� hab�a matado a su esposa. Afirmaba que hab�a estado son�mbulo y que no era responsable por sus acciones. La fiscal�a no lo vio de ese modo. Aseguraron que Scott hab�a procedido con una firmeza de prop�sito y hab�a llevado a cabo actos premeditados no t�picos de son�mbulos. Scott se hab�a colocado un vendaje en la mano que se hab�a cortado durante el ataque a su esposa. Se hab�a tomado tiempo para colocar su ropa ensangrentada y el arma asesina en su auto. Lo peor de todo era el hecho que no se hab�a sacado los lentes de contacto cuando se fue a la cama la noche del asesinato. Siempre se los sacaba antes de retirarse. Es un prerrequisito para la defensa de un son�mbulo que el acusado tenga un claro historial de sonambulismo. En el caso de Kenneth Parks, no hab�a duda de que hab�a tenido episodios previos de sonambulismo. En el caso Falater, hab�a alguna evidencia de esta historia, pero la pregunta crucial era si era lo suficientemente fuerte para ser cre�da por el jurado. Para Scott Falater, pod�a muy bien haber sido una pregunta de vida o muerte. El largo del tiempo del episodio de sonambulismo tambi�n cay� bajo escrutinio. Los expertos dijeron que m�s de 50 minutos desde el principio hasta el fin de un episodio era un tiempo extremadamente largo para ser sonambulismo. De cinco a 20 minutos es m�s t�pico. En la reconstrucci�n de la noche del asesinato, los detectives cre�an que Yarmela hab�a salido de la casa por voluntad propia, probablemente para ayudar a Scott en el arreglo de la bomba. �Si Scott estaba actuando con todas sus facultades, habr�a elegido ese momento para atacar a su esposa? �Cuando tom� el cuchillo del ba�l de su Volvo, estaba en realidad planeando matar o estaba profundamente dormido? �Elegir�a un hombre inteligente semejante momento para apu�alar a su esposa hasta matarla, cuando sab�a que sus gritos ser�an o�dos por los vecinos? Luego est� la teor�a que m�s hace reflexionar. �Un hombre inteligente, que intentaba matar a su esposa, calcular�a, sabiendo todo esto de antemano, que el asesinato como ocurri� era un modo est�pido de deshacerse de una esposa no deseada, tan est�pido, en realidad, que solamente podr�a ser hecho por un hombre en estado de sonambulismo? Si �ste fuera el caso, Scott Falater cometi� un gran error. El jurado tom� s�lo ocho horas para encontrarlo culpable de asesinato, lo cual lleva a una posible sentencia de muerte en Arizona. Sus abogados planearon apelar, en un intento por obtener un nuevo juicio para su cliente. Mientras tanto, Scott Falater languidece en prisi�n mientras el sistema judicial decide lentamente si otorgarle un nuevo juicio o no. Nosotros, por supuesto, nos quedamos con el intrigante dilema. �Sab�a �l realmente lo que estaba haciendo y por qu� raz�n este hombre casado aparentemente feliz matar�a a su esposa?
|
